Bolsomito e Followers

          Hoje cometi um erro incrível, resolvi comentar em uma foto de um eleitor do Bolsomito. Veja bem, não quero generalizar, um dos meus melhores amigos diz que vai votar no Bolsonaro, eu digo que vou votar no Lula. O problema não é em quem você vota, o problema, são os motivos e se há coerência nisso.
          Mais cedo, o jornal "Folha de São Paulo" publicou uma entrevista com o deputado, em que em algum momento ele diz que "Você não combate violência com amor, combate com porrada, pô.", a palavra chave aqui é violência, definida como:

violência
substantivo feminino
1.qualidade do que é violento.
2.ação ou efeito de empregar força física ou intimidação moral contra; ato violento.
         
          Meu comentário na foto foi simplesmente o seguinte: Incitação ao estupro é violência. Ele é réu por incitação ao estupro. A regra dele não se aplica a ele?
          Uma vez que o deputado é réu por este motivo, questionei aos seus eleitores se a fala dele sobre violência se enquadra a ele mesmo, ou só serve pra "bandido", porque tem a diferença né, bandido sempre é o outro, nunca sou eu, meu crime é perdoável, o dele não. E aí me veio a surpresa, ou melhor, na verdade não foi nenhuma surpresa:

"Verdade ,,,quem passa a mao na cabeça de vagabundo tem q leva porrada tbm ,por proteger lixos q nosso pais ta virando lixo !!!"

"Ele disse q nao estrupava maria do rosario pq ela nao merecia ,e ele ta certo msm quem guenta aquela disgraça falando so merda ,u PT fudeu o brasil e estrupo as nossas contas bancarias ,deixa ese maluco beleza governa ,ate agora so foi lixo talvez ele nos traga algo inovador e bom."

"Falou velho vc venceu eu paro por aki não da pra argumentar com quem tem opinião manipulada pelos comunistas petralhas boa noite.."

"Blza fica com seus argumentos e eu com meus metodos de tratar vagabundo....porque ao meu ver quem defende vagabundo e pior que o próprio....boa noite"

"O grande problema de vcs tapados petista que vcs ficam tentendo encontar argumentos pra defender vagabundo. Vou dormir que discutir com asno não da mas quando vc tiver seu carro roubado sua cassa arrombada um parente seu assassinado por esses que vc esta defendendo faça massagens e leve flores pra eles ou melhor adote ele leve pra morar na sua casa,porque pra min e no estanho e acabou #bolsonaropresidêntedoBrasil
#portedearmaaciviseuapoio"

          Tudo que consegui tirar desse erro foi que boa parte dos eleitores do Bolsonaro simplesmente seguem aquele ideal de que eu posso fazer tudo, mas nada podem fazer comigo. Fui xingado de n nomes, e respondi com argumentos e questionamentos, mas a galera não sabe argumentar, prefere te chamar de "asno" e "petralha" contando que vá te ofender. Sofri diversos ataques de violência verbal, de pessoas que votam em um cara que diz que violência se resolve com porrada, a lógica é ilógica.
          Nosso país está "virando um lixo" por causa de tanta intolerância, uma pessoa não pode ter uma opinião contrária à sua, seja ela em qualquer meio, que deve ser xingada e esculachada, bom, juro pra vocês que dessa vez não era pra ter treta, perguntei só pra ver qual seria o contra-argumento, mas enfim.
          Bolsonaro, Lula, Aécio, Marina, Ciro, são só nomes, que no fim das contas não valem tanto ódio destilado entre as pessoas, ame mais o próximo, e assim as coisas podem começar a melhorar. Mas ainda assim, se for pra discutir, é só tentar usar argumentos, e não xingamentos, torna tudo mais sociável.

Depois me diz quem tá errado, ladrão ou policia ?

               Lembro de uma vez que numa mesa de um bar surgiu a pergunta, “Você tem mais medo de polícia ou de bandido”, sem nem pensar respondi na hora, “É claro que de Polícia”, aí vem um monte de gente querer contra argumentar, falar um monte de coisa, mas vou citar alguns motivos pelo meu ponto de vista.

               Essa semana, ao ver mais uma reportagem, e hoje inclusive um vídeo do bem que a maioria dos “PMs” faz pra sociedade, resolvi descarregar um pouco as minhas ideias aqui.

               1 – Certa vez estava saindo de um shopping com uma ex-namorada, e um indivíduo nos abordou com uma faca e nos assaltou, atravessei a rua e vi um carro de polícia, detalhe, eu ainda conseguia ver o “meliante”, chamei a polícia, falei pra eles o que tinha acontecido, mostrei o cara, e eles disseram “Você tem que ir no DP registrar ocorrência”, claro, vou lá, fico horar esperando, registro a ocorrência, e até eles quererem ir atrás do cara, o cara já roubou mais 10, resultado, fiquei mais puto com a polícia do que com o cara que me roubou;

               2 – Mesa de um bar, o bar inteiro com pessoas mais ou menos da mesma classe social, da mesma faculdade, porém uma mesa tinha 3 negros, aí os caras vão lá, mandam só os negros levantarem e humilham eles na frente de todo mundo, com xingamentos e agressões desnecessárias;

               3 – Manifestações em Goiânia, num belo golpe de marketing, a PM goiana distribui flores para os manifestantes quando a manifestação estava cheia, tipo micareta, aí quando os playbozinhos, as patricinhas e as câmeras vão embora, as flores viram balas de borracha e cassetetes nas costas de manifestantes de verdade;

               Podia citar N fatos além destes 3 aqui, mas o foco do texto de verdade, é falar do que estourou nas redes sociais essa semana, policiais alterando a cena de um crime para mostrar que houve reação do “elemento” (como se isso fosse alguma novidade, mas quando se tem provas é mais divertido), não sei ao certo o dia em que o vídeo foi divulgado, mas eu tomei conhecimento do mesmo no dia 29/09, um vídeo mostra um jovem baleado (aparentemente já morto), e policiais adulterando a cena do crime, colocando uma arma não mão do jovem, e dando tiros para deixa impressão digital e pólvora na mão do mesmo. Aí o pessoal fala que é intriguinha e tal, mas se o rapaz era mesmo culpado de alguma coisa, porque ter que colocar uma arma na mão dele, dizem que se morreu é porque “rezando não tava”, “reagiu”, “boa coisa não era”, a verdade é que favelado nenhum é boa coisa aos olhos da PM, é simples, se é “mais escurinho”, se tem o cabelo pintado de loiro, é bandido, é aviãozinho, é o caralho. Bandido pra mim, são esses policias que fazem merda atrás de merda, simplesmente por terem “autorização para matar”, mas a galera do “Bandido bom é bandido morto” não se manifesta quando os bandidos são policiais, não é mesmo?

               Eu cresci minha vida toda na periferia, mas sou branquelo, e tenho cara de “playboyzinho” como dizem, nunca passei por situações embaraçosas como citei mais acima, mas aposto que se eu fosse “escurinho”, com certeza passaria por algo assim, porque o fato é que a polícia é seletiva, ninguém prende o traficante ou bandidinho que é riquinho, mas é fácil demais prender e mais ainda matar o favelado. Afinal, “bandido bom é bandido morto”, e “favelado é tudo bandido.”

               O fato é que mesmo com tanta coisa errada no mundo, polícia nenhuma me deixa seguro, na verdade, confia só em Deus, ou que no quer que acredite e só viva.

               Pra finalizar, deixar para refletir um vídeo aqui, para o pessoal que diz que polícia só usa truculência em manifestação para conter vândalo.

Sobre o tal Zeca Camargo

            Bom, por se tratar de um tema meio tenso, vou primeiro pedir, para quem se interessar a ler este texto, que venha com a mente aberta, sem aquele pensamento de fã incondicional, não venho aqui para falar mal de ninguém, mas só para expressar minha opinião sobre a treta maligna que virou a crônica do Zezé Di Camargo Zeca Camargo, sobre a morte do Cristiano Araújo.
            A minha opinião, é que hoje em dia, a internet traz um monte de informações e opiniões, o problema é que normalmente (mas nem sempre) a informação é bem trabalhada, e a opinião, quase nunca é.
            Zeca Camargo, talvez tenha sido infeliz com seu texto, mas mais infeliz fiquei eu, ao ver os comentários na timeline do meu facebook hoje, primeiro que é muito engraçado um monte de gente pagar pau pra um cara, e por uma suposta merda que o cara faz, crucificá-lo quase que instantaneamanete. Todos com esse papo de "Quem é Zeca Camargo?", mas todo mundo conhecia o Zeca bem antes de conhecer o Cristiano (entendam que em nenhum momento venho desmerecer ninguém, um fato é apenas um fato).
            Não acho asneira nenhuma dizer que comoção de verdade, acontece quando morrem ídolos realmente importantes, veja que não falo de pessoas, quem realmente conhecia o Cristiano sempre dizia sobre o carisma dele e tudo mais, que o cara era uma pessoa incrível, mas o assunto aqui, e inclusive na crônica em questão, não é sobre a pessoa Cristiano, e sim sobre o ídolo Cristiano, e de fato, ele não era esse ídolo todo, quantas pessoas dessas milhões que se comoveram realmente eram fãs do cara ? Digo fã mesmo, como por exemplo, eu sou do Forfun, porque fã pra mim, conhece muito sobre o ídolo, fale o nome de qualquer música do Forfun pra mim, e eu vou saber cantar pelo menos um trecho dela, agora quantos dos que estão com esse mimimi todo podem falar o mesmo do CA, quantos acompanham a carreira dele a mais de 5/10 anos? Fã não é aquele que aparece quando rola alguma tragédia, este pra mim é o hipócrita que gosta de "causar".
            Pode parecer pesado, mas tirando o sentimento da coisa, é simples, agora que talvez fosse o momento dele começar a crescer de verdade, e isto é triste, concordo, triste pra caramba, mas infelizmente ele se foi, acredito, de verdade, que se tivesse tido oportunidade, ele poderia ter virado alguém realmente importante para a nação, como os outros citados por Zeca Camargo, e até alguns não citados, como para mim Chorão e Champs, que nem foram tão ovacionados como Cristiano quando se foram, podemos citar inúmeros outros que também foram realmente importantes para a música e cultura do país, Cássia Eller, Renato Russo, mas o olhar dos pseudos-fãs se fecham para a amplitude do que foi dito, ou do que foi interpretado, e só vejo gente falar "Ele esculachou o cara!".             Não, ele não esculachou ninguém, não faltou respeito com o Cristiano, ele só disse a verdade, não são apenas músicas que a gente canta em um ou outro show, ou em festinhas sertanejas que vão realmente fazer um nome entrar para a história, de fato, ele deve ter mudado algumas vidas, como o próprio Zeca falou, "talvez tenha morrido cedo demais para provar que tinha potencial para se tornar uma paixão nacional", deve ter deixado muitos fãs verdadeiros por aí, mas a verdade tem que ser dita, Cristiano Araújo não era um cantor diferenciado, talvez ele fosse uma pessoa diferenciada, mas isto, é para quem conhece ele, e não para essa multidão de "eu era amigo dele de infância" (outra coisa que me enojou muito, não é porque você esbarrou no cara ou jogou bola com ele algumas vezes que te faz best friend dele, se foi feio para vocês o que o Zeca Camargo falou, imagina o quão feio é querer fazer fama perante a morte do outro).
            Volto a dizer, este texto não vem com o intuito de desrespeitar ninguém, eu gostava, gosto e vou continuar gostando do Cristiano Araújo, estudei e convivi muitos anos com seu irmão, que é meu chará, e acredito de verdade que a família do cara não precisa de mais tanta polêmica envolvida nisso. Acredito, que o que tem que acontecer, é a maioria das pessoas pararem de falar o que pensam antes de analisar bem as coisas, agir demais com base na emoção nos faz se cegar um pouco para o que está realmente explícito, ou implícito.
            Quanto ao Zeca, acredito que ele escolheu um momento, e algumas palavras ruins, mas se crucificaram tanto ele, porque não crucificar também, Marcelo Rezenda, Datena, Geraldo Luís e Oloares por fazer uma morte virar um circo apenas para ganhar IBOPE? Para mim, estes três que citei e outros mais, agiram infinitas vezes pior que Zeca Camargo, pois ao contrário do que muitos pensam, eles não deram valor ao "Ídolo" Cristiano Araújo, eles deram valor ao ibope que conseguiriam "vendendo" sua morte, querendo ou não, é isso.
            O que temos para hoje e para os demais dias que virão, é saudade, mas isto, só para quem realmente se importava com o cara.

Feminismo ou "burrismo"?

Não sei ao certo como começou essa história, mas esse papo sobre a calourada da liga das engenharias me deixa tão grilado que to dando um "intervalo" nas minhas férias pra escrever isso. Tudo que é extremo demais tende a ser errado. Quando você come demais normalmente passa mal, quando bebe demais normalmente passa mal, e quando tem pensamentos extremos demais, tende a ter ideias erradas. Prova disso são os radicais islâmicos e as atrocidades que fazem com seus prisioneiros. Me perdoem as feministas, pelo menos as menos extremistas. Não pretendo generalizar nada, não apoio machismo, apoio direitos iguais, e justamente por isso, apoio que as mulheres possam se vestir como quiserem e aonde quiserem. Supondo que uma mulher vá de vestidinho ou sainha pra uma festa e ganhe doses de tequila em uma festa que já é open bar. Onde está a porra da cultura do estupro aí? Alguém obriga as mulheres a usarem saia ou vestido? Alguém obriga elas a beberem? Se a mina bebe, fica com o cara na festa e resolve transar com ele, isso é estupro? Se a pessoa tem 18 anos, é bem capaz de saber o que quer ou não, se a pessoa vai beber em uma festa, sabe muito bem os efeitos que a bebida causa. Imagina se toda festa open bar fosse considerada cultura de estupro? Aí me vem um monte de "feministas radicais" e propõe sem motivo algum um boicote a uma das melhores festas universitárias de Goiânia, sem ao menos tentar se comunicar com os organizadores da festa sobre o assunto, sujam a imagem dos organizadores, que provavelmente tem mães, pais, irmãs, e alguns provavelmente até filhos, comunicam um jornal que ao invés de pesquisar mais sobre a "notícia", joga um monte de asneira numa página da web, e causa mais alvoroço no assunto. Um assunto que poderia ser resolvido com um pouco de conversa, se é que tem algo a ser resolvido, virou uma puta bola de neve, por falta de interpretação ou ponderação de um grupo que acredita que todo homem é um "estuprador em potencial".  Deixo aqui meu total repudio, a todo e qualquer grupo extremista que acha que sua causa esta acima do bem estar e vontade de todos. E todo apoio ao pessoa da Liga, apesar de nao conhecer nenhum dos organizadores, que tenha festa, que tenha cerveja, e que tenha muita tequila. Quanto ao jornal "O popular", é uma vergonha publicarem uma noticia sem nenhuma investigaÇao maior dos fatos, noticias baseadas em posts em rede social deveriam ser mais trabalhadas para evitar problemas e constrangimento para o proprio veiculo de comunicaÇao.

Estou de "férias" e esse texto foi escrito via mobile então pode estar cheio de erros, chegando em Gyn eu reviso, mas a essência é essa.

A liberação do canabidiol e a pena do traficante

         O assunto não é necessariamente recente, mas to devendo um texto, e como rola uma polêmica quanto a esse assunto, então vamos lá.
         As notícias saíram na mesma semana, e eu particularmente vejo uma conexão muito forte entre as duas, confesso que sem internet em casa, não pude me entender o assunto como um todo, mas acontece que um brasileiro foi condenado à morte na Indonésia por tráfico de drogas. No dia 17 de Janeiro, Marco Archer, que havia sido pego com pouco mais de 13 kg de cocaína, teve sua pena cumprida e foi executado.
         Quanto à execução do brasileiro, muitos acharam exagero, e muitos, acharam correta, choveram “memes” pedindo para que o Presidente da Indonésia governasse o Brasil, bom, para estes, é bom saber que adultério na Indonésia tem como pena morte por apedrejamento, a corrupção reina no país, sendo muito, muito pior que aqui, polícias são bem mais corruptos, políticos são bem mais corruptos, e terroristas são soltos pela justiça, basta dar uma pesquisada, e vão ver que esta não é uma boa escolha.
         O que eu acho é que leis devem ser cumpridas, independente do país, todo traficante sabe os riscos que corre se for pego, acho que o problema maior do nosso país, é não fazer com que as leis sejam cumpridas, é claro que se você for um negro pobre, as leis servirão bem para você, mas se você for um Thor Batista, um político corrupto, ou um Juiz Federal (também conhecido como Deus), as leis podem ser burladas, com um pouco de dinheiro aqui, ou uma carteirada ali. O que pode ajudar o Brasil, não é o aumento de punições, como a pena de morte (apesar de quem em alguns casos, sou a favor, não nego), mas sim o cumprimento correto das leis.
         Voltando ao assunto tráfico, mais uma vez volto a falar sobre leis, e como o tema de drogas é algo realmente complexo, e a meu ver muito pouco discutido ainda, é algo que me interessa, por isso vejo documentários, notícias, e procuro meios “alternativos” de enxergar o problema, pois sim, as drogas são um problema, a questão é, o que se faz quando temos um problema ?
         Acho que o primeiro passo para se solucionar um problema, é identificar e assumir que este problema ocorre. Partindo disso, fica fácil buscar soluções, a solução encontrada pelo nosso país, quando o assunto é droga, é guerra “total” contra elas. Mas a guerra é “total”, porque o traficante de verdade nunca é pego, ao invés disso, a polícia prende o estudante de universidade pública que tava ali “fumando umzinho”, coloca umas merdas na mochila do cara e enquadra-o por tráfico, quando muito, se tem uma pressão maior da mídia, prende um ou outro “maior traficante do estado tal” e pronto. Enquanto esses “Zé-ninguéns” são presos (quando não tem o mesmo destino de Amarildo e outros muitos anônimos por aí), os traficantes de verdade pagam uma “caixinha” para os milicianos e ficam por isso mesmo.
         A guerra contra o tráfico é falha, o caminho pode estar na descriminalização, e o Brasil, no dia 16 de Janeiro, deu um passo mínimo, mas já é uma passo para ao menos começar esta discussão, a Anvisa, liberou nesta data, o uso medicinal do canabidiol, que é uma das substâncias presentes na maconha. Esta substância auxilia pessoas com esquizofrenia, convulsões, algumas outras síndromes mais raras, dentre outras coisas.
         Para os pacientes, o uso terapêutico do canabidiol fará um bem enorme. Para a sociedade conservadora, apesar do muito chiado, não haverá mudança alguma, as drogas ainda estão proibidas, e a maconha ainda está entre elas. Para os maconheiros “modinhas” isso também não muda nada, eles vão continuar fumando pra se mostrar e tudo mais. Mas existe uma parcela da população, que mesmo pequena, fica muito feliz com essa notícia, são pessoas que sabem que a luta atual contra as drogas é um fracasso, e lutam por uma reviravolta nesta guerra.
         A liberação do canabidiol é um pequeno passo, mas um passo para uma discussão maior, que pode sim resultar na descriminalização das drogas, ou ao menos de “drogas” mais leves, como a maconha, que causa danos muito menos do que drogas liberadas como o álcool e o tabaco.
         O tráfico já fez vítimas demais, sejam cidadãos, sejam traficantes, sejam policiais, mães, pais, filhos, que perdem entes queridos, já é mais do que hora da sociedade e políticos reverem os conceitos, e o modo como tratar este problema. O povo brasileiro fala tanto da Europa e dos Estados Unidos, e não quer se espelhar nestes países quando o assunto é droga. É hora de abrir um pouco a mente, e ampliar um pouco o debate, muita coisa não pode continuar como está.

Como se fosse menos pecado, matar por religião

"Guerra Santa, sangue, areia, água benta. Como se fosse menos pecado, matar por religião. Sem saber se estão matando a fé das pessoas. Uma revolução fajuta, e uma ilusão bem pregada, políticos de um lado e o povo de outro"
É com esse trecho da música "Revoilusão - Rashid", que começo este texto.
Na última quarta-feira, houve um atentado à uma revista francesa, "Charlie Hebdo", onde 12 pessoas foram assassinadas por "terroristas" radicais islâmicos. O principal motivo deste atentado, foram uma publicações da revista, que é famosa por suas sátiras, e críticas, em uma delas o profeta Maomé aparecia beijando outro homem, e a legenda, se não me engano era algo como "O amor é mais forte que o ódio", a frase era algo deste tipo, e isso causou a revolta de muitos mulçumanos.
Às vezes, quando vejo ou leio noticiários, ou ouço histórias de mortes, penso que existem inúmeras maneiras idiotas de se morrer ou de se tirar uma vida, por exemplo, brigar por causa de uma mulher em uma festa, sendo que na mesma festa existem inúmeras mulheres mais legais e mais bonitas que aquela, brigar por causa de time de futebol, ou mesmo por causa de política, como falei nos últimos textos que um "Aecista" me ameaçou. Estas formas são exemplos de coisas idiotas que podem ser evitadas, mas a pior de todas é a religião, se a essência de toda religião no fim das contas é o bem, seja ele conquistado por meio de pagar o dízimo, ir a cultos, pagar promessas, fazer oferendas, ou ir uma vez ao ano visitar um monumento em uma cidade distante, porque então muitas vezes brigas e mortes surgem deste "buscar o bem".
Esses dias estava indo pra academia (#nopainnogain -huheuheue BR) e passei na porta de uma igreja católica (sou batizado em igreja católica, mas com o tempo vi que igrejas não complementavam em nada minha vida) e as pessoas que estavam lá dentro gritavam declarando seu "ódio" por homossexuais (existem outros exemplos, mas uso este, porque é algo que parece ser mais radical), às vezes me pergunto, será que seu Deus, seja ele qual for, que prega sempre o bem, julgaria uma pessoa por gostar de outra pessoa do mesmo sexo?
Será que ser homossexual, será que não comunhar, não se confessar uma vez a cada período X de tempo, será que não contribuir financeiramente pra igreja, vai te fazer ser odiado pelo seu Deus?
Porque pra mim, o que vale mais é a "religião do bem", não que eu seja o cara que faz tudo certo, muito longe disso, faço muita coisa que muita gente julga errado, mas a questão é, se o que você faz não causa o mal à outras pessoas, não vejo isso como algo ruim, é tudo uma questão de consciência e paz interior.
Voltando ao atentado à revista francesa, vi pessoas criticando a revista pela "gracinha" que foi feita com a religião alheia, e porra, achei essa comparação ridícula, uma religião que vive julgando outra, não pode achar ruim quando for colocada na roda. O que é ridículo, é o fato de pessoas se matarem por um direito que cada um tem, se eu for católico e você for evangélico, que bom, cada um acredita no que quiser e é simples assim, aposto que Deus, Budah, Krishna, Maomé, Alá, Jah, Iemanjá, ou o que quer que cada um acredite, ficaria satisfeiro ao ver um discípulo seu matando outro em seu nome, isso não tem nada haver com o bem, e na minha opinião, nada haver com religião.

Vergonha de ser brasileiro, orgulho de ser descendente de nordestino

           Eleições obviamente mexem com muita gente, é quando você vai escolher o futuro, da sua cidade, estado ou país, pelo menos pelos próprios 4 anos, cada um sempre tem sua opinião, cada um tem seu candidato, cada um tem seu próprio modo de pensar.
           Porém, este modo de pensar é o que me assusta, talvez não só aqui, mas no ser humano em geral, inclusive, tava falando isso com uma amiga hoje, o ser humano me assusta, por ser ignorante demais, querer resolver tudo no braço, na grande maioria das vezes (ou com uma arma em outras). Ontem por expressar minha opinião, meu direito de voto, de escolher quem eu acho mais preparado pra governar o país, usando meu texto (http://lipitos.blogspot.com.br/2014/10/dia-26-pra-mim-e-13.html) como argumento, um cara que nunca me viu na vida, e não sabe nada sobre mim, disse que eu sou um típico estudante sustentado pelo papai, que nunca precisou trabalhar, e quando começar a trabalhar vai entender como funciona a vida, infelizmente, o jovenzinho, não foi "homem o bastante" como ele mesmo disse, e apagou seu comentário, mas eu retruquei falando que ele não conhecia nada da minha vida, e realmente não conhece, trabalho a um bom tempo, e muitas das coisas que eu tenho comprei/conquistei com meu trabalho, e o grande motivo de eu não ter também muitas coisas que eu quero, é porque quero conquistar com meu trabalho.
           Pois bem, eu pensando que a maior ignorância que ia ver era um cara querendo resolver nossas desavenças políticas na porrada, mas hoje me surpreendi, e com pessoas que eu julgava estudadas e até inteligentes, me envergonha muito em um país cheio de diversidades, ver pessoas fazendo comentários do tipo "Vamos construir um muro pra separar o nordeste do resto do país", "Não acho justo o Norte e o Nordeste resolverem tudo por nós", ou "Parabéns ao Nordeste que elege o PT, e depois vem pra SP ou o governo é do PSDB", recentemente, um torcedora do Grêmio, foi indiciada judicialmente, e esculachada moralmente, por uma atitude racista, por xingar um jogador de macaco, algumas pessoas acham que o que aconteceu com ela foi exagero, bom pra mim, tirando o vandalismo que fizeram com a casa dela e tal, todo o resto foi merecido sim, racismo, é uma forma de discriminação, e merece ser punido, e sabe o que diferem vocês autores e compartilhadores dessas frases e ideias, dessa moça, NADA, pois isso, é xenofobia, ou bairrismo (adaptando o termo quando se trata de pessoas do mesmo país) uma forma de discriminação que deve ser tão repudiada como racismo, homofobia, ou qualquer outro tipo.
           Com essa atitude, os nordestinos só mostraram que são mais inteligentes que vocês, pelo menos não vi nenhum nordestino dizendo "Esse povo de São Paulo devia ser isolado por votar no PSDB", é simples, cada um tem sua opinião, vota em quem faz o melhor, o PT fez o melhor para essas pessoas e para muitas outras, em todos os estados do país, se era obrigação do governo fazer isso? Sim, era, mas nenhum governo havia feito anteriormente, então chupa que é Dilma de novo.
           Vivemos em um país cheio de diversidades, e isso torna o nosso país um lugar lindo de viver, mas desde que não deixemos essa diversidade se tornar qualquer tipo de ódio, e por isso, não tenho ódio de quem comentou ou compartilhou esse tipo de coisa, apenas vergonha, vergonha de saber que convivo tão próximo com pessoas que tem pensamentos tão fúteis.
           PS: Quando forem construir o muro, lembrem de deixar Minas Gerais e o Rio de Janeiro conosco, porque eles também fazem parte do "Norte e Nordeste", seus feras da geografia.
           PS2: Tá falando mal de nordestino a beça aí, mas já tá com pacote de viagem marcado prá ir lá nas férias né ? Aham seus poser.
           PS3: Opinião, cada um tem a sua, cada um tem o direito de escolher o que quer, opinião, deve ser levada em conta, ignorância não, e ignorância tem cura, e nem precisa do Marcos Feliciano pra isso.